中国会展与WTO服务贸易国民待遇原则的冲突

　　中国正式加入世贸组织后，会展也就其所关心的服务也大类进行了查询，结果友现，《服务贸易总协定》的有关规定和中国政府公布的资料显小，在11大类142个服务贸易行也当中，展览展示并未被列入。从加入世贸组织多边和双边谈判来看我国政府未对加入世贸组织后展览业开放做出过承诺世贸成员国也没有提出过这方面的要求。因此也界认为，我国目前的展览业管理体制和管理办法仍然有效。
　　
　　然而，这并不意味着会展业可以忽视世贸组织对各成吕国已经形成约束力的一系列国际通行的服务贸易憫例。展览展示尽管服务贸易总协定将国民待遇作为成员方需经谈判，它作为服务贸易总协定的一个特征而得到国际社会认同。由于该原则的适用直接关系到东道国本身的经济利益和经济安全，所以协议规定，在互惠原则的前提下逐步适用于某些经济贸易领域，这不仅体现在有关国家之间签订的双边条约或贸易协定中，还通过国内立法和国际条约来体现，因此，不同的国家会采取不同的对策。我国作为发展中国家，在入世贸之初，会采取相应政策和法律规定对国民待遇原则的实施采取阝艮制措施。正是基于这一特殊情况我国的入世谈判，未对我国的会展业作出明文规定。
　　
　　但是中国入世的后过渡期即将结束，特别是主要友达成吕方共同关注的隹点，已从贸易政策领域延伸到与贸易有关的基本经济体制的领域。国民待遇原则这一服务贸易总协定的甬要基本原则的应用，必将会提到议事日程。中国会展业如果仍是继续享受价格双轨制巨大的惯性，观望等待届时无疑会在市场准入和国民待遇原则履行问题上处于被动。
　　
　　因此，决不能把会展也实价介格并轨的问题视作一个具体的操作问题，相反这是一个关乎WTO基本原则的大问题。据此认识，展览展示必须主动应对，采取积极措施，引导实行了20多年价格双轨制向单轨制的平稳过渡。

原文来源于www.omaten.com